振邦动态 | 振邦所承办的两个案件入选2021年度绍兴法院服务保障民营经济典型案例
2022-03-31浙江振邦律师事务所
资讯概要:
振邦所承办的两个案件入选2021年度绍兴法院服务保障民营经济典型案例
01
2022年3月25日,绍兴市中级人民法院发布《2021年度绍兴法院服务保障民营经济典型案例》,振邦所承办的两个案件入选典型案例。
01
诸暨某纺织公司与浙江某建设公司建设工程施工合同纠纷
诸暨法院、绍兴中院
【案情简介】某印染产业集聚园区项目是对传统产业改造升级的省级重点工程项目,由诸暨某纺织公司开发。因建设方浙江某建设公司资金链断裂及负责人涉嫌刑事犯罪被采取强制措施等原因,该项目于2019年11月停工,且在客观上已经不具备继续履行的可能。2020年7月底,诸暨某纺织公司向诸暨法院提起诉讼,要求解除双方之间签订的全部建设工程施工合同,并对已建项目工程量和工程款进行清算,诉讼标的额达2600余万元,并保留了项目鉴定后产生的违约金等权利。诸暨法院受理案件后,考虑到如走完一套完整的工程造价、质量鉴定程序,需要花费大量时间,如待鉴定结束再行判决,不仅会扩大双方当事人因停工停产带来的资金损失,还可能会影响城市建设规划及相关政策的落地。诸暨法院遂大胆提出了“两步走”方案:第一步,通过先行判决的方式,解除双方当事人签订的施工合同,让新的建筑公司入驻项目,促使该项目尽早复工复产;第二步,鉴定机构依法依规出具鉴定意见书后再行处理后续问题。2020年11月,诸暨某纺织公司申请对建设工程合同解除问题先行判决。诸暨法院于2020年12月作出民事判决,判决诸暨某纺织公司与浙江某建设公司之间签订的相关合同于2020年11月14日解除。浙江某建设公司不服提出上诉,绍兴中院二审维持原判。本案先行判决生效后,该印染产业集聚园区项目已于2021年3月初由新的建设公司复工建设,后续的纠纷也均已于2021年12月判决。
【典型意义】本案的先行判决是诸暨法院服务当地经济高质量发展,优化营商环境的典型样本,也为处理“烂尾楼”工程提供了新的思路。案涉印染产业集聚园区项目作为浙江省“四个百项”重点技术改造示范项目之一,关乎诸暨全市22家印染企业能否集约化生产的问题,对促进印染企业转型发展,建设生态宜居环境、助推经济高质量发展具有重要影响。诸暨法院在审理过程中本着挽救企业、避免损失扩大、推动城市建设规划的理念,注重方式方法,兼顾情理与法理,为高质量化解因审理期限过长可能导致损失扩大的纠纷提供了诸暨样板,为防范化解市场风险,维护市场经济安全提供了司法保障,具有良好社会效果和典型意义。
02
浙江某商贸城有限公司预重整案
诸暨法院
【案情简介】浙江某商贸城有限公司系浙江省重点投资项目和浙江省重大服务业项目的建设开发单位。后因对外担保等因素,导致企业资金链断裂、项目停工停建。在多次与债权人自主协商谈判无果的情况下,某商贸城公司向政府部门请求对企业解困的支持。商贸城建管委专门成立工作领导小组帮助推动解困工作,诸暨法院予以全程监督引导,并出台了《诸暨市人民法院关于审理预重整案件的操作指引(试行)》。2020年12月17日,诸暨法院受理了某商贸城公司的预重整申请并指定了临时管理人。2021年7月7日诸暨法院裁定某商贸城公司正式进入重整程序。同年8月31日裁定批准了某商贸城公司的重整计划,该公司进入到重整计划执行阶段。
预重整期间,临时管理人接收债权申报410家,申报债权金额高达14.36亿元人民币。管理人确认债权总金额为12.44亿元,经过多轮磋商,债权人对某商贸城公司减免债权金额3.32亿,另有5家关联债权人(合计债权金额为2.59亿元)为支持重整,自愿同意其债权劣后清偿。重整计划执行期间企业负债得以大幅降低,有力促进了重整程序的顺利推进。
【典型意义】本案系通过预重整模式化解企业债务危机、引领企业走出困境的典型案例。诸暨法院创新运用新时代“枫桥经验”,探索建立了一种“政府支持、法院指导、企业自主、管理人参与”的新型预重整模式,充分发挥了府院联动的创造性与能动性,实现了公司债务的快速、有效缩减。该案中临时管理人通过精准定位,积极探索特殊“共益债”模式,引入投资人收购债权解决在建工程抵押注销和后续销售问题,有效防止企业再次陷入僵局。该案的有效化解,不仅推动形成了企业主导、多方参与的企业救助制度,还走出了一条富有特色的危困企业解纷之路,实现了司法程序价值和综合治理优势的同频共振,充分体现了浙江法院优化法治营商环境、促进经济社会高质量发展的使命担当。