振邦动态 | 姚辉教授为《婚姻家庭继承疑难问题与典型案例解析》作序
2024-05-28浙江振邦律师事务所
![](/themes/lawyer/Public/assets/images/code.png)
资讯概要:
姚辉教授为《婚姻家庭继承疑难问题与典型案例解析》作序
目录
案例一冒用他人身份证登记的婚姻有效吗? 1
案例二在未办理结婚登记且共同生活的情况下是否应当全部返还彩礼? 11
案例三夫妻之间的忠诚协议有效吗? 20
案例四女方单方堕胎是否侵犯男方的生育权? 28
案例五精神病人如何离婚? 37
案例六什么是离婚损害赔偿中的重大过错? 45
案例七离婚时可以主张经济补偿金吗? 51
案例八同居关系的财产如何处理? 57
案例九假结婚或假离婚后财产归属于谁? 64
案例十离婚时无过错方可否多分财产? 76
案例十一离婚时赠与子女财产的约定可否撤销? 86
案例十二婚前一方父母出资购买、登记在双方名下的不动产,离婚时如何分割? 95
案例十三婚后双方父母出资购买、登记在一方名下的不动产,离婚时应当如何进行分割? 101
案例十四婚后双方父母出资购买且登记在双方名下的不动产,离婚时该如何分割? 110
案例十五夫妻共同购买、登记在未成年子女名下的房屋是否属于夫妻共同财产? 118
案例十六夫妻一方因侵权所负之债是否属于夫妻共同债务? 129
案例十七婚前一方因购买婚房所产生的借款是否属于夫妻共同债务? 136
案例十八基于婚外情等夫妻一方赠与他人财产可否要求返还? 149
案例十九婚前财产的婚后收益归属于谁? 159
案例二十子女被送养后,与原生家庭还有法律关系吗? 174
案例二十一离婚抚养协议中确定的抚养费能否变更? 180
案例二十二子女对未尽法定抚养义务的父母是否存在赡养义务?…193
案例二十三(外)孙子女对(外)祖父母是否存在赡养义务?……202
案例二十四(外)祖父母抚养(外)孙子女后是否可以要求孩子的父母支付抚养费用? 208
案例二十五(外)祖父母对(外)孙子女是否有探望权? 217
案例二十六非法代孕生子后,谁是法律上的父母? 226
案例二十七继父母子女关系何时发生,如何解除? 239
案例二十八父母给子女的购房款算赠与还是借款? 250
案例二十九存在形式缺陷的遗嘱是否有效? 262
案例三十遗嘱应当如何见证? 270
案例三十一继子女是否享有代位继承权? 277
案例三十二继承人丧失继承权后能否再次获得继承权? 287
案例三十三爷爷将财产留给孙子属于遗嘱继承还是遗赠? 297
案例三十四公证遗嘱是否有最优先的效力? 307
案例三十五获得遗赠是否等于直接取得物权? 315
案例三十六侄甥什么情形下可以继承遗产? 325
案例三十七转继承分配遗产之前,配偶是否有权主张一半份额? 334
案例三十八遗产酌定分得人有权分得全部遗产吗? 342
案例三十九遗产管理人如何选定? 354
案例四十遗嘱信托如何操作? 363
案例四十一农村宅基地能否继承? 383
序言
《婚姻法》是中华人民共和国成立以来制定并施行的第一部法律。改革开放后,随着社会经济的发展,我国在二十世纪八十年代制定了新的《婚姻法》,并在此基础上制定了《继承法》,由此奠定了我国今日婚姻继承法律制度的基础架构。在这两部法律的施行过程中,最高人民法院及时总结各级人民法院在婚姻继承领域的司法经验,先后制定了多部司法解释,不断丰富和完善我国婚姻继承法律制度的基本法理。
在上述背景之下,《民法典》的编纂进一步将我国婚姻继承法律制度推向体系化,婚姻家庭编和继承编的入典,象征着财产法与家事法迈向一体化、协调化。呈现在读者面前的这部著作,就是以《民法典》婚姻继承新制度和新规定为基础,从实务疑难发问,从专业角度答问,试图廓清我国婚姻继承法律制度实务现状的一本好书。
这部著作由振邦律师事务所的四十多位专业律师通力合作,选取了婚姻继承法领域四十多个基本问题、疑难问题进行阐述。读者只要稍加翻读,便可发现本书的几个特点:
第一,题材选择不著虚问。本书所选取的问题,或为实务中聚讼已久的经典难问(如夫妻忠诚协议、彩礼返还问题),或为随着技术进步出现的新兴疑难问题(如非法代孕的亲子关系认定),或为《民法典》中尚不为实务熟悉的新制(如遗产管理人、遗产信托),每一项问题的选取,都有显著的代表性,并着眼具体问题的解决。
第二,凡有所论必明其据。在相关争议问题中,如涉及观点的分歧,必定列举过往《婚姻法》《继承法》的相关规定与现行《民法典》的规定及司法解释,以明确争议问题的来由,厘清法律制度的流变。如涉及各地的具体操作规定,亦必明确列举,以为读者进一步思考和查询提供方向。
第三,援引裁判思考具象。法律人的推理有时对平常人来说往往难以理解,因此在每一篇文章的写作过程中,执笔的作者都会从“典型案例”出发,归纳争议的焦点问题。在“法院裁判梳理”中,作者也会精选、归纳相关案例予以说明裁判分歧,做到举案说法、持论有据、易于理解。
第四,解析问题直陈观点。本书中每一篇文章的作者在分析典型案例之后,均会从中归纳出“核心争议问题”,并在最后的“律师意见”中,援引相关学说充分说理,对这些问题给出明确的论据和答案,为读者提供明确的规范指引和防险指南。
因为同是绍兴人又同在法律圈的关系,我与家乡的振邦律师事务所素有交谊,与主持事务所的李乐敏主任相识更已十年有余。十余年间,振邦律师同仁在实务工作之余,始终不忘对法学学术的关心和支持,承办过包括我所在的中国人民大学民商事法律科学研究中心在内的多所科研院校的诸多学术活动。从这部著作的最终呈现来看,振邦律师同仁们对民法学界各种理论学说争议的研究涉猎,同样也不落人后,我想这对于律师来说是不容易的,但同时也体现了振邦律师事务所一贯的理论指导、实践先行的风格。
在《民法典》施行三年,也是婚姻继承法入典三年之际,振邦律师事务所呈现出这样一部宜读、宜学、宜用,理论联系实务的著作,对于普法、用法与法学研究来说,我想都有相当的价值。故聊赘数言如上,是以为序。
中国人民大学法学院教授姚辉
2024年4月于北京