2017年12月4日晚7点，振邦所全体律师齐聚会议室，学习并探讨了由张渝佳律师主讲的“律师办案的逻辑味道”相关内容。

一、思维方式

逻辑是一种思维方式，属哲学范畴，对实践而言，失之毫厘，差之千里。一个人的理念或思维方式发生变化，行为也将发生相应的变化，思维方式的进步，将带来行为方式的突破，行为方式变了，前路就会变得开阔，前路开阔了，好运也就来了，所以，我认为应该要重视，要有一个好的科学思维方式，在我们低头工作的时候，还可以让思想飞一会儿，疏理一下你的思维方式。

二、自发与自觉

自发的逻辑思维是普遍的，但自觉的逻辑思维却是需要日常训练，专业了就是你的强大武器。逻辑思维大家都知道，都会用，三段论嘛，但是为什么还有很多自认为对的观点被反驳，那是因为逻辑的意识还不够，方法还未到位，如果训练有素的话，对于复杂的案件，也可以像练习擒拿格斗一样的条件反射，那就是决胜法庭的有利武器。

三、寻找推论

逻辑运用是寻找大前提和推论的过程。三段论，有大前提，小前提和结论，分析案件时，往往是知道某一事实，即小前提，凭直觉又认为现有结论处罚过重或应是某个结论，要解决这样的问题，那就可运用三段论的倒置法，寻找大前提，即寻找其他法律依据，然后再推。实际办案中，往往不是一二个推论就可以了，往往需要综合推论，所以，需要一直推，推到你要的结论为止。

四、琢磨与总结

推理技巧有N种，需要不断琢磨和总结。毛主席说过，读书要从薄到厚，再由厚到薄，学习推理，也在不断地总结经验。不仅要知道逻辑推理的三种方式，还要知道命题的种类、关系、隐含，还有推理过程中的规则、要求等，本质上讲应是寻求外延之间的关系。对此，本人对假言推理中否定必要条件，到否定充分条件情有独钟，能够有助于捕捉此变化到彼变化。

五、论证与反驳

法庭中应运用逻辑的方法去论证和反驳，预备相互方案。在法庭上，作为辩护人，不仅仅需要准备反驳的方案，也要准备论证的方式，知已知彼。论证由论题、论据、论证方法组成，论证方案可以是运用推理直接论证，也可以运用反证法、淘汰法等间接论证。相应地反驳方案，可针对论题论据、论证方法直接反驳不当与不清，也可用另立相反论题反驳和归谬法间接反驳，同时，我认为还应当再考虑公诉人的反驳，发现辩护的漏洞，调整自己的方案。

六、逻辑思维规律

论证的逻辑思维规律及典型错误，逻辑思维规律主要有同一律、矛盾律、排中律和充足理由律，可以从中发现推理的漏洞。